Wir kommunizieren ausschließlich schriftlich — WhatsApp oder E-Mail. Telefonischer Support auf Deutsch ist nicht verfügbar. Wir antworten innerhalb von 24 Stunden.

Blog · Autonome Gemeinschaft

Städtebauliches Ordnungswidrigkeitsverfahren in Madrid: Fristen und Schlüsselregeln (Gesetz 9/2001 und Reform 2024)

Carmen Torres Iglesias Spezialist für Städtebaurecht
In diesem Artikel

Die Gemeinschaft Madrid verfügt über eine eigene Städtebaugesetzgebung, und die Fristen sowie das Sanktionsregime haben eine wesentliche Reform erfahren. Wenn Sie ein städtebauliches Verfahren in einer Gemeinde der Gemeinschaft Madrid haben — einschließlich der Hauptstadt — ist das, was Sie wissen müssen.

Was das Gesetz tatsächlich besagt

Die maßgebliche Städtebaugesetzgebung in der Gemeinschaft Madrid ist das Gesetz 9/2001 vom 17. Juli über den Boden der Gemeinschaft Madrid (LSM), das durch das Gesetz 7/2024 vom 26. Dezember (in Kraft seit dem 28. Dezember 2024) wesentlich geändert wurde. Diese Reform hat das Verjährungsregime grundlegend verändert.

Die Artikel 191 bis 208 der LSM regeln das Regime der städtebaulichen Ordnungswidrigkeiten und Sanktionen in der Gemeinschaft Madrid.

Einstufung der Verstöße (Artikel 191 LSM):

  • Sehr schwere Verstöße: u.a. Bauarbeiten auf besonders geschütztem, nicht bebaubarem Land oder Bauarbeiten, die die zulässige Bebauungsdichte um mehr als das Doppelte überschreiten.
  • Schwere Verstöße: u.a. Bauarbeiten ohne Baugenehmigung, die die Städtebauparameter um bis zum Doppelten überschreiten.
  • Leichte Verstöße: alle übrigen typisierten Verstöße.

Verjährungsfristen (Artikel 236 LSM, aktuelle Fassung nach Gesetz 7/2024): Die Reform von 2024 schaffte die Unterscheidung nach Schwere des Verstoßes ab und führte ein System ein, das auf der Art des Bodens basiert:

  • 6 Jahre: allgemeine Frist (städtisches Land und nicht bebaubares Land mit ordentlichem Schutz).
  • 15 Jahre: nicht bebaubares Land mit besonderem Schutz.
  • Unverjährbar: Maßnahmen, die Straßen, Grünflächen, Freiflächen und öffentliches Eigentum betreffen.

Wichtig: Die Fristen vor Gesetz 7/2024 (sehr schwer: 4 Jahre / schwer: 2 Jahre / leicht: 6 Monate) galten für Verstöße, die vor dem 28. Dezember 2024 begangen wurden. Für nach diesem Datum begangene Verstöße gilt das neue Schema.

Verfall des Verfahrens (Artikel 195.4 LSM nach der Reform): Die Verfallfrist des Sanktionsverfahrens beträgt 1 Jahr ab seiner Einleitung.

Schritte, die Sie unternehmen können

  1. Ermitteln Sie die Art des Ihnen vorgeworfenen Verstoßes gemäß der Einstufung in Artikel 191 LSM.
  2. Bestimmen Sie das Datum des Verstoßes, um festzustellen, welches Verjährungsregime gilt: das frühere oder das des Gesetzes 7/2024.
  3. Überprüfen Sie die Art des Bodens (städtisch, bebaubar, nicht bebaubar mit ordentlichem Schutz, nicht bebaubar mit besonderem Schutz, Straßen/Grünflächen/Freiflächen/öffentliches Eigentum), da dies die anwendbare Frist bestimmt.
  4. Prüfen Sie, ob das Verfahren verfallen ist. Wenn seit der Einleitung mehr als 12 Monate ohne Entscheidung vergangen sind, kann ein Verfall des Verfahrens vorliegen.
  5. Fordern Sie die vollständige Verfahrensakte an und überprüfen Sie die Messungen und die Einstufung des Verstoßes.
  6. Reichen Sie Einwendungen innerhalb der gesetzlichen Frist ein.

Häufige Fehler der Madrider Gemeinden

Fehler 1: Anwendung der Verjährungsfristen aus der Zeit vor Gesetz 7/2024 auf nach dem 28.12.2024 begangene Verstöße. Die Reform hat das Verjährungsschema grundlegend verändert. Die Fristen „4 Jahre / 2 Jahre / 6 Monate” gelten nur für vor diesem Datum begangene Verstöße.

Fehler 2: Fehlende Unterscheidung zwischen nicht bebaubarem Land mit ordentlichem Schutz (6 Jahre) und besonderem Schutz (15 Jahre). Dieser Unterschied ist für die anwendbare Verjährungsfrist entscheidend.

Fehler 3: Falsche Berechnung der Verfallfrist des Verfahrens. Die Jahresfrist ab der Einleitung ist zwingend. Erlässt die Gemeinde eine Entscheidung außerhalb dieser Frist, kann das Verfahren verfallen sein.

Fehler 4: Anwendung der staatlichen Gesetzgebung (LPACAP) ohne Berücksichtigung der spezifischen Regionalgesetzgebung. Die LSM hat eigene Bestimmungen, die in einigen Aspekten von der LPACAP abweichen.

Anonymer Realfall

Adolfo M., Eigentümer eines Grundstücks in einer Gemeinde der Sierra de Madrid, erhielt 2023 ein städtebauliches Ordnungswidrigkeitsverfahren wegen einer 20 m² großen Holzhütte, die seit 3 Jahren aufgestellt war. Der Verstoß wurde als schwer eingestuft. Die zu diesem Zeitpunkt geltende Madrider Gesetzgebung sah eine Verjährungsfrist von 2 Jahren für schwere Verstöße vor. Die Verjährungsfrist war abgelaufen, bevor die Gemeinde das Verfahren eröffnete. Wir reichten Einwendungen zur Verjährung ein. Das Verfahren wurde eingestellt.

Häufig gestellte Fragen

Gilt Gesetz 9/2001 von Madrid auch in der Stadtgemeinde Madrid? Ja. Gesetz 9/2001 (in der geänderten Fassung, einschließlich der Änderungen durch Gesetz 7/2024) gilt im gesamten Gebiet der Gemeinschaft Madrid, einschließlich der Stadtgemeinde Madrid, obwohl Madrid als Hauptstadt einen eigenen Flächennutzungsplan hat, der die Regionalgesetzgebung konkretisiert.

Ist die Verjährungsfrist in Madrid seit 2025 für alle Bauarten gleich? Nein. Seit Gesetz 7/2024 (in Kraft ab 28.12.2024) hängt die Frist von der Art des Bodens ab: 6 Jahre (allgemein), 15 Jahre (nicht bebaubares Land mit besonderem Schutz) oder unverjährbar (Straßen, Grünflächen, Freiflächen und öffentliches Eigentum). Eine Unterscheidung nach der Schwere des Verstoßes gibt es nicht mehr.

Ist die Wiederherstellungsklage bei besonders geschütztem, nicht bebaubarem Land in Madrid unverjährbar? Nein. Artikel 236 LSM in seiner nach Gesetz 7/2024 geltenden Fassung setzt 15 Jahre (keine Unverjährbarkeit) für nicht bebaubares Land mit besonderem Schutz fest. Unverjährbarkeit gilt nur für Straßen, Grünflächen, Freiflächen und öffentliches Eigentum.

Wie lange habe ich Zeit, um Einwendungen in einem Madrider Verfahren einzureichen? Die Anhörungsfrist beträgt 10 Werktage ab der Zustellung der Anklageschrift gemäß der LPACAP, die ergänzend Anwendung findet.

Kann die Madrider Gemeinde Sanktionen verhängen, die über die Grenzen des Gesetzes 9/2001 hinausgehen? Nein. Die Sanktionsgrenzen sind in der LSM festgelegt. Gemeindliche Satzungen können das Gesetz konkretisieren, aber seine Grenzen nicht überschreiten.

Nehmen Sie Kontakt auf und schildern Sie uns Ihre Situation →

Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel dient ausschließlich der allgemeinen Information und stellt keine individuelle Rechtsberatung dar. Jeder Fall hat seine eigenen Besonderheiten. Konsultieren Sie einen Fachmann, bevor Sie handeln.

Benötigen Sie Hilfe mit Ihrem Verfahren?

Wir prüfen Ihre vollständige Akte kostenlos. Wir teilen Ihnen mit, ob es echte Einspruchsgründe gibt: Verjährung, Verfahrensfehler, mildernde Umstände. Falls keine Grundlage besteht, teilen wir Ihnen das ebenfalls mit.

Festpreise ab 299 €. Kostenlose Erstanalyse in weniger als 24 Stunden. Unverbindlich.

Meinen Fall kostenlos analysieren

Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine individuelle Rechtsberatung dar. Jeder Fall hat einzigartige Umstände, die eine individuelle Analyse erfordern. Meinen Fall kostenlos analysieren.

Meinen Fall kostenlos analysieren